期刊信息
 

刊名:中华消化杂志
 Chinese Journal of Digestion
主办:中华医学会
周期:月刊
出版地:上海市
语种:中文
开本:16开
ISSN: 0254-1432
CN:31-1367/R
邮发代号: 4-291
复合影响因子: 0.588
综合影响因子: 0.469
历史沿革:
现用刊名:中华消化杂志
创刊时间:1981

核心期刊:
CSCD核心库[2019-2020]
中文核心期刊(2017)
中文核心期刊(2014)
中文核心期刊(2011)
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)

09 现在的位置:首页 > 期刊导读 > 2018 > 09 >

功能性消化不良的人格特质研究

【作者】 吴菁 [1] 刘欣 [2] 张军 [1]

【关键词】 内向(心理学) 功能性消化不良

摘要】目的 探讨功能性消化不良(FD)患者的人格特质特点.方法 纳入2016年10月至2017年5月于西安交通大学第二附属医院消化内科就诊的80例FD患者,其中焦虑抑郁组40例,非焦虑抑郁组40例.另外纳入同期进行体格检查的40名健康对照者.通过艾森克人格问卷调查,对研究对象的内外向、神经质、精神质和掩饰质4个维度进行分析,评估其人格特质.统计学分析采用t检验和卡方检验.结果 焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的内外向分值分别为8.18±3.80、8.65±4.16和10.95±3.40,其中焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组均低于健康对照组,差异均有统计学意义(t=-3.443、-2.708,P均<0.01).焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的神经质分值分别为16.23±4.65、13.58±4.54和13.23±4.64;其中焦虑抑郁组高于非焦虑抑郁组和健康对照组,差异均有统计学意义(t=2.579、2.887,P均<0.05);非焦虑抑郁组与健康对照组之间差异无统计学意义(P>0.05).焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的精神质分值分别为7.30±3.16、5.93±2.50和4.93±1.87;其中焦虑抑郁组高于非焦虑抑郁组和健康对照组,差异均有统计学意义(t=2.158、4.086,P均<0.05);非焦虑抑郁组高于健康对照组,差异有统计学意义(t=2.027,P=0.046).焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组的掩饰质分值分别为13.48±4.24、11.68±4.64和11.10±3.93,其中焦虑抑郁组高于健康对照组,差异有统计学意义(t=2.598,P=0.011).焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组内向型人格分别占30.0%(12/40)、30.0%(12/40)和7.5%(3/40),其中焦虑抑郁组和非焦虑抑郁组均多于健康对照组,差异均有统计学意义(均χ2=5.251,P=0.022).焦虑抑郁组、非焦虑抑郁组和健康对照组精神质型人格分别占77.5%(31/40)、65.0(26/40)和45.0%(18/40),其中焦虑抑郁组多于健康对照组,差异有统计学意义(χ2=8.901,P=0.003).结论 FD患者具有内向、神经质、精神质的人格特点.FD患者是否伴有焦虑抑郁与神经质、精神质有关.心理干预治疗可有效改善部分FD患者的临床症状.

上一篇: 腹泻型肠易激综合征合并心理异常对肠道症状的影响
下一篇: 关注功能性胃肠病患者的疾病观念和疾病行为

中华医学会 版权所有
© 2015 All Rights Reserved  沪ICP备14006252